Розблокувати роботу обласної ради і вирішити більше сотні важливих

для господарки краю питань вдалося депутатам вчора, 11 червня.

Керівництво ради змушене було закликати депутатів до совісності,

зачитавши лист-звернення підприємців краю, питання яких надто

довго не вирішуються. Без скандалів не обійшлося.

Утім, говорити про припинення конфлікту між «бютівцями» і

«нашоукраїнцями» ще рано. Обидві мегафракції стоять на своєму:

перші не дозволяють вивести зі складу ради «кунівців», другі —

наполягають на законності застосування імперативного мандата щодо

тих, хто йшов із ними на вибори в одному блоці, але згодом підтримав

іншу політичну силу. Консенсусу вдалося досягти лише завдяки

компромісу, який запропонувала фракція УНП.

«Земельні» питання — на ура

— Господи Боже, та пройди». — важко зітхала жінка, яка за

вирішенням свого «земельного» питання приїхала із Заліщиків до

Тернополя вже вшосте.

Утім, ця пані опинилася у меншості — питання, з приводу вирішення

якого вона приїхала, на відміну від більшості «земельних»,
таки не пройшло. Власне, саме звернення, яке підписали 32 суб’єктів

підприємницької діяльності та відомих осіб краю, зачитане головою

облради Михайлом Миколенком, переламало хід сесії. «Нашоукраїнці»

назвали це «популістським ходом», і врешті майже всі покинули залу.

Власне, вони цього дня навіть не реєструвалися. Проте після обіду

депутати вже землю в оренду і на викуп віддавали, також дружно

погоджували численні проекти землеустрою. «Зашпорталися» вони

лише при узгодженні меж села Байківці та надання гірничих відводів

деяким підприємцям. Однак Байківці, які активно лобіювали свою

проблему, «позитиву» таки дочекалися.

Заодно народні обранці швидко затвердили склад комітету та

положення про обласні премії в галузі культури, літератури, мистецтва,

журналістики та архітектури, прийняли «Програму комп’ютеризації

бібліотек області», дали кілька доручень і зробили кілька звернень.

Інтрига від УНП

Однак головну інтригу дня створила не така активність депутатів, а

компроміс, до якого змусила «бютівців» фракція УНП. Від ранку

тривали традиційні партійні «розбірки», що не вселяло оптимізму у

численних голів сільських рад і представників бізнесу, які сиділи
позаду депутатів. Дехто навіть висловлювався про те, що доведеться

стати свідком «чергового цирку». Так, із вимогою ввести до ради

нового депутата на заміну Ярослава Джоджика виступив Тарас Пастух

(УНП), а Геннадій Яворський (»Наша Україна») заявив, що його

фракція вимагає дати слово голові Тернопільської ТВК, аби вона

«узаконила» мандати тих партійців, які мають прийти на заміну

усунутим в частині Закону про імперативний мандат. Жодне із цих

питань не пройшло. Тому депутати попросили перерву. Згодом була ще

одна перерва, результатом якою стало погодження
«бютівців» із тим, що в залі з’явиться новий депутат від УНП (за

списком їх загалом — 13 — прим. ред.).

— Ми виступали і виступаємо за законність рішень, — пояснив «20

хвилин» позицію фракції Володимир Болєщук. — Жодного конфлікту у

тому, що ми погодилися працювати, — немає. Наш депутат не

пов’язаний із судами, він вже через тяганину пропустив три сесії.
Депутати мають діяти в інтересах громади області, підкреслив він.

Адже підприємці повинні працювати, вони надто довго очікували на

рішення своїх питань.

Казали про «зраду»

Натомість «нашоукраїнці» розцінили вчинок своїх партнерів

неоднозначно. Дехто навіть промовився про чергову «зраду».

— Усі питання щодо депутатів і рішень сесії будуть вирішуватися у

суді, — наголосив «20 хвилин» керівник обласної організації «Наша

Україна» Петро Мандзій. — Засідання повинно відбутися 17 червня.

Там мають розглянути вісім справ, які об’єднають в одну. Ми

підтримуємо більшість тих господарських рішень, які є у порядку

денному, але не братимемо участі в сесії, поки «бютівці» не почнуть

виконувати рішення суду. Якщо не визнають те, що каже

Конституційний Суд, то про що може йти мова? Керувати має закон.

Він зауважив також, що краще «зради» не бачити і залишити залу.

До речі, заяв чи звернень в обласну прокуратуру щодо визнання рішень

сесії від 27 травня неправомочними, чим погрожували тоді

«нашоукраїнці», в прокуратуру не надходило, стверджує заступник

обласного прокурора Микола Люшненко. Оскільки прокуратура не має

й рішень, які начебто хочуть опротестувати, вона, за словами юриста,

навіть не має підстав для якихось перевірок.

Загалом же на сесії депутати ще внесли зміни до бюджету, аби надати

кошти на ліквідацію міндобрив, котрі звезли у Тарасівку Збаразького

району, підтримали 72-ма голосами кандидатуру
Юрія Маленького на керівника Тернопільського аеропорту, а Григорія

Шергея на крісло керівника обласного драмтеатру вже вдруге

«зрізали». Добряче поскандалити народним обранцям вдалося під час

обговорення питання про добудову обласної бібліотеки, але все ж його

прийняли.

Start typing and press Enter to search