Друге пленарне засідання тринадцятої сесії обласної ради, яке відбулося

позавчора, завершилося виконанням національного Гімну. Це означало, що у

роботі цього сесійного засідання поставлено крапку, і та величезна, якщо не

сказати — рекордна, до півтори сотні, кількість питань, які були внесені до

порядку денного, обговорена, і прийняті відповідні рішення.

Cаме така результативність депутатської роботи і дала підстави голові облради

Михайлу Миколенку наприкінці засідання охарактеризувати тринадцяту сесію

обласної ради як найбільш продуктивну за усі попередні.

Основні питання, про які йшлося на сесійному засіданні, стосувалися

погодження проектів землеустрою, місць розташування земельних ділянок,

надання гірничих відводів для розробки місцевих родовищ, дозволів щодо

використання і списання частини комунального майна області.

Але насамперед сесійне засідання відгукнулося на тривожну ситуацію, яка

склалася у Тарасівці Збаразького району, куди з кількох навколишніх сіл

звезено старі запаси отрутохімікатів. На ліквідацію того, що загрожує здоров’ю

людей, сесія облради виділила більше ста тисяч гривень, які досі залишалися

невикористаними у резерві екологічного фонду.

Своєрідним «прологом» до обговорення на сесійному засіданні земельних питань

стала заява суб’єктів підприємницької діяльності області до керівників

депутатських фракцій в обласній раді. Підприємці звернули увагу депутатів на

те, що вирішення питань землеустрою на сесіях облради невиправдано

затягується, а це завдає збитків підприємцям, гальмує розв’язання окремих

місцевих соціальних проблем.

Можна вважати, що таке звернення підприємців у подальшому позитивно

вплинуло на прийняття відповідних рішень, але скоріше такі рішення були

ухвалені, мабуть, завдяки тому, що до основних депутатських коаліційних сил у

залі при голосуванні приєдналася частина опозиційних, а саме — депутатська

фракція Української народної партії, яку відтепер замість Ярослава Джоджика

очолює Володимир Болєщук.

Такому об’єднанню передувала розмова на погоджувальній раді за участю

керівників і представників усіх депутатських фракцій в облраді, засідання якої

зінщіював Михайло Миколенко, оскільки опозиція знову вимагала надати слово

голові територіальної виборчої комісії Наталі Чуйко для того, щоб вона

оголосила прізвища нових депутатів.

Опозиція, а на сесійному засіданні не був присутній керівник головної

опозиційної фракції «Наша Україна» Федір Шевчук, у своїх вимогах, однак, уже

не була такою одностайною, як раніше. її монолітні ряди похитнулися, а то,

можливо, й розвалилися… Бо якщо нашоукраїнці і далі добивалися дотримання

законодавчих положень про імперативний мандат у цілому, то уенпівці хотіли

мінімального: лише аби на цьому, а не наступному, сесійному засіданні було

оголошено про обрання депутатом нової людини за списком їхнього блоку

замість вибулого Ярослава Джоджика, і цей новий депутат, як запевняли представники фракції УШІ, безсумнівно, приєднається до тих, хто буде голосувати «за»…

Так потім воно і було…

Голова облради Михайло Миколенко на прохання уенпівців зважив. Однак для

оголошення прізвища нового депутата, а ним стала вчителька із Козови Алла

Улішак, слово було надане не голові ТВК Наталі Чуйко, яка була в залі, а її

заступнику — Марії Прохирі, яка оголосила рішення ТВК №4 від 23 січня ц.р.

Нашоукраїнці у залі практично мовчки «проковтнули» звинувачення, які

прозвучалина їхню адресу, лише один депутат, Михайло Сохацький із Борщова,

заявив про те, що плюнули у бік «Нашої України» і через те він залишає зал.

Не стали нашоукраїнці на захист голови ТВК Наталі Чуйко і тоді, коли у

наступному виступі із трибуни сесії депутат Володимир Чибрас, який є

представником КУНу, несподівано запропонував внести до порядку денного

питання про недовіру голові ТВК…

Цю пропозицію Михайло Миколенко поставив на голосування, «за» висловилося

63 депутати, і хоча питання про недовіру голові ТВК не було внесено до порядку

денного сесії, це однак означало, що надалі голову ТВК остаточно

«нейтралізували»…

На сесії також було обговорено питання про добудову обласної бібліотеки.
Програму такої добудови запропонувала обласна державна адміністрація, і цю

програму відстоював на сесії облради голова ОДА Юрій Чижмарь.

Суть ініціативи зводилася до того, що дев’ять мільйонів гривень на добудову

обласної бібліотеки виділяє Тернопільська міська рада, яка за ці кошти обладнує

у новому приміщенні бібліотеки патіфункщональ-ний зал, де відбувалися б сесійні засідання

міськради, а решта дванадцять мільйонів гривень вишукує обласна влада. Поки

що, за задумом ОДА, ці кошти у добудову мав би вкласти інвестор, а як

гарантія того, що влада не залишиться у боргу перед інвестором, ОДА

пропонувала під заставу інвестиційного будівельного кредиту взяти старе

приміщення діючої бібліотеки, яке мало би бути продане, і навіть за більші

гроші, через півроку після того, як бібліотека переїде з одного приміщення в

інше.

Своїми думками щодо реальних можливостей і більш вигідних варіантів

добудови обласної бібліотеки поділилися голова облради Михайло Миколенко,

народний депутат України Василь Деревляний, голова постійної бюджетної

комісії Михайло Шкільний, депутати облради Володимир Бойко, Олег

Вітвіцький, Тарас Пастух, Петро Вовчук, Богдан ІЬлик, Богдан Кульчицький,

Євген Рій, Геннадий Яворський.

Програму добудови приміщення обласної бібліотеки було схвалено. Але було

внесено суттєву корективу: у програмі тепер не зазначено конкретно, що під

заставу виділяється саме старе приміщення обласної бібліотеки, а йдеться взагалі

про можливу заставу іншого комунального майна та об’єктів незавершеного

будівництва в області.

Але така депутатська поправка да програми добудови обласної бібліотеки чи

буде тепер привабливою для потенційного інвестора?

На сесії облради в.о. головного редактора газети «Свобода» Зіну Кушнірук

затверджено головним редактором газети.

Start typing and press Enter to search