Турбота про бізнес чи шлях до безробіття?

На початку третього пленарного засідання сорокової сесії під керівництвом голови облради Олексія

Кайди до порядку денного внесли дев’ять додаткових питань, у тому числі низку депутатських запитів.

Серед них і запит Олега Сиротюка (ВО «Свобода») з приводу дострокового припинення прямої

трансляції другого пленарного засідання поточної сесії.

А першим для розгляду, за пропозицією депутата-нашоукраїнця Володимира Чубатого, внесли проект

рішення «Про звернення депутатів Тернопільської обласної ради до Верховної Ради України щодо

внесення змін до Податкового кодексу України». Здавалось би, цілком потрібний і актуальний

документ не матиме противників у залі. Проте… Якщо більшість депутатського корпусу підгримувала

його, то фракція регіоналів мала до проекту рішення свої застереження. За словами керівника фракції

ПР Павла Федика та його однопартійки Ярослави П’яли, «…не варто приймати емоційні рішення,

оскільки тернопільський бізнес і так має найменше навантаження в Україні і нічого не хоче давати до

бюджету…». Діаметрально протилежної точки зору у своїх виступах дотримувались Василь Маргинюк

(УНП), свободівець Володимир Стаюра, інші депутати. А відтак після тривалої дискусії рішення з

певними змінами було проголосоване, а звернення відправили до Верховної Ради України. У

надісланому документі серед іншого йдеться і про те, що «ліквідація головної переваги спрощеної

системи оподаткування — мінімум втручання держави у бізнес, та змушення підприємців вести

складний податковий облік для багатьох сімей, які впродовж 20 і більше років самостійно створювали

та розвивали власний бізнес, може обернутися великою трагедією — безробіттям. Це може мати тяжкі

соціальні наслідки для держави».

Ще на початку каденції депутати обласної ради нинішнього скликання запровадили практику перед

прийняттям нових програм заслуховувати звіти про виконання попередніх та використання виділених

коштів. Тому перш ніж обговорити «Обласну комплексну програму соціальної підтримки

малозахищених верств населення «Турбота» на 2011-2015 роки» народні обранці заслухали звіт

начальника управління соціального захисту населення облдержадміністрації Богдани Олексишин про

виконання такої ж програми у 2006-2010 роках. Під час дискусії депутати наголошували на значному

недофінансуванні цих заходів з державного бюджету та недостачі коштів навіть на оплату праці

соціальних працівників (у багатьох районах їх переведено на 0,75% окладу). Разом з тим звіт, а згодом

і програму з певними доповненнями та змінами депутати прийняли.

Далі директор обласного фонду індивідуального будівництва на селі Ярослав Бісовський звітував
«Про виконання цільової обласної програми підтримки індивідуального житлового будівництва в

сільській місцевості «Власний дім» і проаналізував проблеми та труднощі у провадженні

індивідуального будівництва, назвав райони, у яких цю роботу практично не ведуть (Шумський,

Борщівський), та відзначив Лановецький, у якому індивідуальне будівництво — найкраще. Окрім того,

депутати внесли низку пропозицій до обласної програми індивідуального житлового будівництва на селі

на 2011-2015 роки та ухвалили її.

Заступник начальника УМВС в області Василь Облещук доповідав про виконання регіональної

комплексної програми профілактики злочинності та охорони громадського порядку на 2006-2010 роки.

Сесія прийняла звіт, а саму програму на 2011-2015 роки з ініціативи представника УНП Євгена Роя

депутати вирішили відправити на доопрацювання. Павло Федик (ПР) цей крок розцінив як помсту

обласній міліції за її позицію під час подій 9 травня у Тернополі і закликав депутатів ще раз

повернутися до розгляду цього питання. Та його не підтримали. Народні обранці 68 голосами

постановили повторно розглянути це питання на наступному пленарному засідання сорокової сесії.
На доопрацювання було також відправлено програму розвитку виставково-ярмаркової діяльності в

області на 2011-2013 роки, яку на сесії презентував-начальник управління економіки ОДА Василь

Гецько. Авторам останньої депутати рекомендували чітко структурувати виставки за напрямками

(АПК, туризм і культура).

Пристрасті навколо ТТБ

Після перерви депутати обласної ради, як і планувалося, заслухали інформацію за запитом керівника

фракції ВО «Свобода» Олега Сиротюка щодо ситуації, яка склалася із прямою трансляцією другого

пленарного засідання сорокової сесії 12 травня. Депутат зазначив: «Трансляція на телебаченні повністю

не була подана, що суперечить умовам договору, укладеного між ОДТРК та Тернопільською обласною

радою, і має ознаки політичного тиску та втручання у діяльність ЗМІ».
Директор творчого об’єднання телебачення Лариса Михальська пояснила депутатам, що причиною

зриву є людський та технічний фактори і винних уже покарано. Та, очевидно, такі аргументи не

задовольнили депутатський корпус, тому головуючий на сесії перший заступник голови обласної ради

Сергій Тарашевський дав протокольні доручення розглянути ситуацію із трансляцією другого

пленарного засідання на засіданнях двох профільних комісій — з питань законності й свободи слова та

інформації, а виконавчому апарату обласної ради — звернутися з цього приводу до Державного

комітету телебачення та радіомовлення.

Під час чергового пленарного засідання депутати облради заслухали інформації представників

облдержадміністрації про підготовку до відзначення 800-річчя міста Збаража та виконання плану

заходів, передбачених Кабінетом Міністрів, а також про виконання програми організації рятування

людей на водних об’єктах Тернопілля.

На третьому засіданні сорокової сесії заслухали питання про виконання

програми поповнення бібліотечних фондів області на період до 2010 року. Звіт директора обласної

наукової універсальної бібліотеки Василя Вітенка, який виступав з цього питання, депутати взяли до

уваги. Наступним для розгляду стояло питання «Про програму поповнення бібліотечних фондів на

2011-2015 роки». Після обговорення депутати більшістю голосів прийняли її до виконання.

До закінчення сесійного засідання обранці заслухали та взяли до відома звіт про виконання

комплексної програми паспортизації об’єктів культурної спадщини області. А програму культурної

спадщини на 2011-2015 роки та інші питання порядку денного депутати розглянуть на наступному

пленарному засіданні сорокової сесії обласної ради, яке заплановано на завтра, 26 травня.

Розпочніть писати і натисніть enter для пошуку